|
|
|
|
|
|
|
|
וועדת בוחנים
מאת:
מכון הדר תל אביב
Dec 01, 2016
||
14:56
היי אדיר
לבלוע מדי פעם "גלולת אופטימיות" לא היה מזיק לך...
שמח לשמוע שעברת, לגבי וועדת בוחנים, הוועדה מורכבת מכ- 5 בוחנים ( מהמשרד שהוציא את המכרז, מנהל ישיר, נציג ציבור, נציג משאבי אנוש). זהו למעשה סוג של ראיון רב משתתפים שמעוניינים להתרשם ממך אישית וגם לעתים ישאלו שאלות שקשורות לתחום.
אנחנו בהחלט עושים הכנה לוועדת בוחנים
צור איתנו קשר לפרטים
אבי הויזנר
מנהל מכון הדר-ת"א
|
|
|
|
•
|
|
|
Nov 29, 2016 | 21:35
|
|
|
שלום רב
ניגשתי למיונים למשרת כלכלן במשרד האוצר
בשלב א' קיבלתי 7.57 בעוד החתך היה 6.14
בשלב ב' שכפי שאני מבין הציון הוא משוקלל עם שלב א קיבלתי 6.23.
א. האם על אף העובדה שזהו ציון יחסית נמוך יש סיכוי שאתקבל עקב כך שקו החתך בשלב א היה מאוד נמוך והציונים של שלב א' משוקללים עם שלב ב'?
ב. האם באופן מסורתי הציונים בשלב ב' נמוכים יותר משלב א'?
ג. שאלתי היא האם ניתן לערער? במיוחד לאור העובדה שכתוב לי ציון מאוד גבוה על "כישורי חשיבה וידע" בעוד על "יכולות שכליות" קיבלתי הרבה יותר נמוך, לא כל כך הבנתי מה השוני בין 2 הקרטריונים?
|
|
|
|
|
|
•
|
|
|
Nov 30, 2016 | 09:26 |
|
|
בוקר טוב אדיר
אכן הציון שקיבלת בשלב א' הינו גבוה באופן יחסי לקבוצת הניגשים והראיה, קו החתך נמוך משמעותית מהציון קיבלת, מה שניתן להבין כי מרבית הניגשים קיבלו ציון נמוך משלך.
השלב השני - מרכז הערכה בודק מאפיינים אישיותיים, סגנון עבודה, יכולות שכליות וכישורים חברתיים, בציון משוקלל של השלב הזה קיבלת ציון נמוך יחסית ועל כן הממוצע המשוקלל ירד.
ברם, ישנם מכרזים שקו החתך המשוקלל נמוך משלך ובהחלט ישנו סיכוי טוב שתתקדם הלאה לוועדות בוחנים.
לגבי שאלתך האחרונה, כישורי חשיבה וידע הינם המבחנים הקוגניטיביים בשלב א', ויכולות שכליות מתייחס לשלב השני אשר בו אתה נבחן בין שאר הדברים על: יכולות למידה, כושר ביטוי, גמישות מחשבתית ועוד.
בהצלחה
אבי הויזנר
מנהל מכון הדר-ת"א
|
|
|
|
|
|
•
|
|
|
Nov 30, 2016 | 12:12 |
|
|
תודה רבה על התשובה , מקווה שאכן יהיה טוב...
עם זאת , ברצוני לשקול לערער.
יכול להיות שאכן היה מגיע לי ציון נמוך עם זאת כשיצאתי ממכון המיון בשלב ב הרגשתי שדווקא הלך לי ממש טוב.
לפני כשנתיים נבחנתי באדם מילא במסגרת עבודתי למקום עבודה אחר וקיבלתי ציון משוקלל די דומה (ואז הרגשתי באמת שהלך לי לא טוב בדינמיקה והראיון).
האם יש סיכוי כלשהוא שנפלה טעות והציונים הנוכחיים התערבבו או הושפעו מהאבחון שעשיתי לפני כשנתיים?
האם שווה לי לערער?
|
|
|
|
|
|
•
|
|
|
Dec 01, 2016 | 09:53 |
|
|
בוקר טוב
עדיין מוקדם לערער הרי אין לך תשובה סופית עדיין וכשתתקבל התשובה הסופית אני מניח שתקבל את כל המידע לגבי יום ההכנה שהיית בו.
לגבי ערבוב של הציונים מלפני שנתיים קשה לי להאמין שזה אפשרי, התהליכים הם שונים, אז אני מניח שהיית יום שלם וגם התוצאות בדר"כ נשמרות לשנה.
חכה בסבלנות ונקווה לטוב
בהצלחה
אבי הויזנר
מנהל מכון הדר-ת"א
|
|
|
|
|
|
•
|
|
|
Dec 01, 2016 | 10:58 |
|
|
טוב!
מסתבר שבכל זאת עברתי לשלב וועדת הבוחנים.
תוכל לספר מה צפוי להיות בוועדת הבוחנים ואיך ניתן להיערך לכך?
אודה אם תוכל להתייחס בפרט לוועדת בוחנים במשרד האוצר (אגף הכלכלן הראשי)
|
|
|
|
|
|
•
|
|
|
Dec 01, 2016 | 14:56 |
|
|
היי אדיר
לבלוע מדי פעם "גלולת אופטימיות" לא היה מזיק לך...
שמח לשמוע שעברת, לגבי וועדת בוחנים, הוועדה מורכבת מכ- 5 בוחנים ( מהמשרד שהוציא את המכרז, מנהל ישיר, נציג ציבור, נציג משאבי אנוש). זהו למעשה סוג של ראיון רב משתתפים שמעוניינים להתרשם ממך אישית וגם לעתים ישאלו שאלות שקשורות לתחום.
אנחנו בהחלט עושים הכנה לוועדת בוחנים
צור איתנו קשר לפרטים
אבי הויזנר
מנהל מכון הדר-ת"א
|
|
|
|
|
|
|
|
מקרא:
ללא תוכן °
הודעה חדשה 
|
|
לחיצה על העיגול תוביל לפתיחת ההודעה בעמוד נפרד
|
|
|
.png?sopC=1619073648473)
